Vi sælger gæsteindlægsplaceringer, så vi har al mulig grund til at fortælle dig, at DR er det tal, der betyder noget, og lade det stå der. Det gør det ikke, og det vil vi ikke gøre. DR (eller DA, eller en hvilken som helst anden autoritetsscore) fortæller dig, hvor meget linkværdi et domæne har opsamlet. Det fortæller dig næsten intet om, hvorvidt en placering på det domæne rent faktisk vil hjælpe dig.
Hvad vi tjekker, før vi godkender enhver placering
Reel organisk trafik, ikke bare backlinks. Et site kan have en høj DR rent baseret på en gammel linkprofil, mens det får næsten ingen aktuel søgetrafik. Det er et domæne, der plejede at betyde noget, ikke et, der gør det nu. Vi trækker den estimerede organiske trafik frem — hvis den er tæt på nul, er DR-tallet stort set meningsløst, uanset hvor imponerende det ser ud.
Emnerelevans, tjekket manuelt. Et DR60-site i en ubeslægtet niche er mindre værd for dig end et DR25-site lige i din branche. Googles evne til at vurdere emnerelevans er blevet betydeligt bedre gennem årene, og generiske high-authority-placeringer på off-topic sites læses i stigende grad som præcis det, de er.
Om sitet accepterer bogstaveligt talt alle. Sites, der udgiver alt betalt indhold, om ethvert emne, med minimal redaktionel gennemgang, har en tendens til at blive devalueret over tid — nogle gange gradvist, nogle gange i en enkelt algoritmeopdatering, der specifikt målretter linknetværk. Hvis et sites "skriv for os"-side læser som en åben dør uden portvagt, er det et advarselssignal, ikke en funktion.
Hvordan de udgående links er struktureret. Sites, der udgiver 40 udgående links pr. artikel, alle tydeligt betalte placeringer proppet ind i et enkelt generisk "ressourcer"-afsnit, har en anden risikoprofil end sites, der udgiver et eller to kontekstuelle links inde i oprigtigt nyttigt indhold. Den anden slags bevarer sin værdi længere.
Om et menneske plausibelt kunne finde denne side nyttig. Det er den test, der er sværest at snyde med og nemmest at springe over. Læs den faktiske artikel, placeringen ville sidde inde i. Hvis du ikke kan forestille dig, at en rigtig person lander på den fra søgning og får noget ud af det, er placeringens værdi skrøbelig, uanset hvad målene siger.
Den ubehagelige sandhed om volumenbaseret køb af gæsteindlæg
Mange gæsteindlægs-markedspladser er optimeret til at sælge dig volumen: 10 placeringer, 50 placeringer, filtreret efter DR-interval, checkout med ét klik. Den model fungerer fint, hvis dit mål er at ramme et tal. Den fungerer mindre godt, hvis dit mål er links, der holder over en flerårig tidshorisont, fordi volumenbaseret køb har en tendens til at udvælge sites, hvor det er let at få placeringer — hvilket, ufuldkomment men meningsfuldt, korrelerer med sites, der er nemmere for søgemaskiner til sidst at nedvurdere.
Vi byggede vores egne gæsteindlægspakker omkring et mindre antal mere omhyggeligt undersøgte sites frem for den største beholdning, vi kunne samle, af netop denne grund. Det er en langsommere måde at sælge på, og det er den, vi ville ønske os, hvis vi var dem, der købte.