Domain Rating es una métrica de Ahrefs. Domain Authority es una métrica de Moz. Ninguna de las dos la calcula Google, las usan los sistemas de ranking de Google, ni son visibles para Google de ninguna manera que importe para tus posiciones. Son estimaciones de terceros de la autoridad de enlaces, creadas para ayudar a los SEO a comparar sitios de un vistazo — genuinamente útiles para ese propósito limitado, y frecuentemente confundidas con algo mucho más grande.
Cómo este error realmente cuesta dinero
Hemos revisado propuestas de link building de otras agencias construidas casi por completo en torno a un umbral de DR: "te conseguiremos 10 enlaces de sitios DR40+". No es un filtro irrazonable como una entrada entre varias. Como estrategia completa, es una métrica proxy optimizada de forma aislada respecto a lo que se supone que representa — y optimizar un proxy de forma aislada es cómo acabas con enlaces de sitios DR45 que apenas reciben tráfico orgánico, no tienen relevancia temática con tu negocio, y mueven tus posiciones reales prácticamente nada.
Vimos esto directamente en una cuenta que había gastado casi 30.000 dólares con una agencia anterior en link building filtrado por DR durante un año. Las posiciones apenas se habían movido. Cuando auditamos el perfil de backlinks, la mayoría de las colocaciones estaban en sitios con puntuaciones de DR reales pero tráfico actual insignificante y sin conexión temática con la industria del cliente — técnicamente cumplía el brief, pero contribuía casi nada al rendimiento de búsqueda real.
Qué correlaciona realmente con la mejora del posicionamiento
La relevancia importa más que la autoridad bruta. Un sitio DR25 exactamente en tu nicho, con lectores reales que plausiblemente podrían ser tus clientes, tiende a mover más las posiciones que un sitio DR60 de interés general sin conexión temática. Los sistemas de Google han mejorado notablemente en evaluar si un enlace tiene sentido temático, y esa señal pesa cada vez más que la autoridad bruta de maneras que un filtro basado solo en DR no puede captar.
El tráfico es un mejor filtro que el DR por sí solo. Un sitio con tráfico orgánico real y actual es un sitio que Google está rastreando, indexando y confiando activamente ahora mismo — no un sitio que va tirando de la autoridad de enlaces construida hace cinco años. Le damos más peso a esto que al DR al evaluar colocaciones, incluyendo nuestro propio inventario de guest posts.
Una mejor forma de plantear una solicitud de link building
En lugar de "consígueme enlaces de sitios DR40+", prueba: "consígueme enlaces de sitios con tráfico real en nuestra industria en los que un lector genuino de nuestro sector realmente pudiera aterrizar". Es un brief más difícil de cumplir y mucho más fácil de defender sus resultados seis meses después.
El DR es una buena herramienta de clasificación para un primer filtro. Es una mala estrella polar. Si una propuesta de link building que estás evaluando usa el DR como única métrica en la presentación, vale la pena preguntar por ello antes de firmar nada.